Главная



Суббота, 28.05.2022, 03:24
| RSS
[Новые сообщения · Участники Автоканала · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Автоканал в работе » Общие вопросы и обсуждения Автоканала » Выбор оптимального ВЧ кабеля (для линкостроения и прочее...)
Выбор оптимального ВЧ кабеля
KuzmichДата: Четверг, 06.09.2012, 13:14 | Сообщение # 16
Домовой Автоканала :)
Группа: Модераторы
Сообщений: 1595
Статус: Offline
Pablo, Паш, а где брали? мне тоже метров 25-30 понадобиться! сумма набегает приличная для меня.
дороже линка со всеми потрахами! biggrin


позывной KUZMICH

 
NitrateДата: Четверг, 06.09.2012, 13:16 | Сообщение # 17
Гроза квартала
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1788
Статус: Offline
Тогда вариант с 213 кабелем что у Михаила самый предпочтительный.



APRS,Digi,Nitrate- 3,RX 144.8
 
dimsolДата: Четверг, 06.09.2012, 13:29 | Сообщение # 18
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
А как насчет РК50-7-11 вроде тотже RG-213 только дешевле. тыц

Сообщение отредактировал dimsol - Четверг, 06.09.2012, 13:29
 
NitrateДата: Четверг, 06.09.2012, 13:31 | Сообщение # 19
Гроза квартала
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1788
Статус: Offline
Такой кабель даже характеристиками похож на 213..



APRS,Digi,Nitrate- 3,RX 144.8
 
dimsolДата: Четверг, 06.09.2012, 13:34 | Сообщение # 20
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Ага и цена интереснее тыц
 
NitrateДата: Четверг, 06.09.2012, 13:51 | Сообщение # 21
Гроза квартала
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1788
Статус: Offline
Да цена вкусная,это точно.



APRS,Digi,Nitrate- 3,RX 144.8
 
dimsolДата: Четверг, 06.09.2012, 14:34 | Сообщение # 22
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Kuzmich, могу глянуть на работе - мож метров 40 RG213 найду, правда бушного, но не ломаного
 
ХомякДата: Четверг, 06.09.2012, 14:54 | Сообщение # 23
Мимо проходил
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1656
Статус: Offline
dimsol,

что-то я нашему производителю не верю. smile
 
dimsolДата: Четверг, 06.09.2012, 15:03 | Сообщение # 24
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Хомяк, ну а я так по личному опыту предпочел бы наш РК ихнему RG. Но все конечно надо смотреть индивидуально - спецификация на кабель едина, а исполнение от производителя к производителю гуляет в сторону. Я думаю наши производители хоть как-то ГОСТом дисциплинируются, а китайцы делают как хотят. Как-то делали видеонаблюдение, так там прогон кабеля максимальный был 250 м. Поставщик подвез китайское Г..., оплетка - три волосины и фольга, мы даже бухты разматывать не стали, взяли наш РК-75 и все без проблем сделали.

Сообщение отредактировал dimsol - Четверг, 06.09.2012, 15:04
 
ХомякДата: Четверг, 06.09.2012, 15:08 | Сообщение # 25
Мимо проходил
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1656
Статус: Offline
dimsol,

ГОСТ-ом? biggrin
Ну да, ну да... Это сейчас очень модно. Как не зайдешь в магазин - везде прям ГОСТ.
Неважно, что усилители вкуса, консерванты и химия. Главное что упаковка сделана по ГОСТ-у smile
 
dimsolДата: Четверг, 06.09.2012, 15:17 | Сообщение # 26
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Ну зря Вы так про ГОСТ. Ведь если внимательно на банку посмотреть, то там написано "ГОСТ Р" и в конце год стоит две тысячи какой-то - просто слово ГОСТ большими буквами, вот народ и ведется. Производителю же кабеля, покупатель (коих не мало и подавляющее большинство не радиолюбители, а солидные фирмы покупающие километрами, которые за качество своей работы ответят перед заказчиком) предъявляет требования в соответствии с ТУ или ГОСТом еще советским (в данном случае 79 года), и если качество не соответствует - он его покупает в другом месте.

Сообщение отредактировал dimsol - Четверг, 06.09.2012, 15:19
 
ХомякДата: Четверг, 06.09.2012, 15:23 | Сообщение # 27
Мимо проходил
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1656
Статус: Offline
dimsol,

Ну я к слову конечно.

Ну понимаете, ГОСТ, НИИ и многое другое - это хорошо.
Однако, глядя на всё то, что мы выпускали раньше и выпускаем сейчас, хочется плакать.
Кроме вооружения, к сожалению, у нас ничего делать не умеют.
А этот кабель, как понимаю, на оборонку не идет, так как имеется в свободной продаже.
Отсюда вывод: лучше подержанная иномарка, чем новый жигуль. smile


Сообщение отредактировал Хомяк - Четверг, 06.09.2012, 15:25
 
dimsolДата: Четверг, 06.09.2012, 15:27 | Сообщение # 28
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Хомяк, да и вооружение у нас сейчас делают... вон спутники и ракеты-носители падают... грустно sad . Хотя этот кабель для оборонки делали - это точно. Наличие его в свободно продаже не означает того, что он на оборонку не идет.
 
ХомякДата: Четверг, 06.09.2012, 16:15 | Сообщение # 29
Мимо проходил
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1656
Статус: Offline
Quote (dimsol)
спутники и ракеты-носители падают... грустно sad


Ничего удивительного. Падают они не из-за того, что плохо делают, а из-за того, что у пендосов есть система ХААРП:



 
dimsolДата: Четверг, 06.09.2012, 16:21 | Сообщение # 30
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Хомяк, ну не знаю... не верю я в эти басни про всемогущую метеолабораторию. Скорей все-таки это из-за головотяпства промыслов. Раньше они думали о качестве невзирая на расходы, а теперь думают о расходах и доходах невзирая на качество.
Что-то офтоп пошел уже... а началось все с кабеля surprised


Сообщение отредактировал dimsol - Четверг, 06.09.2012, 16:22
 
Форум » Автоканал в работе » Общие вопросы и обсуждения Автоканала » Выбор оптимального ВЧ кабеля (для линкостроения и прочее...)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

сайт поддержки Российского АВТОКАНАЛА - www.avtokanal.com © 2022