Главная



Суббота, 23.09.2017, 17:28
| RSS
[Новые сообщения · Участники Автоканала · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Форум » Оборудование » Радиостанции » Выбор радиостанции и антенны в авто
Выбор радиостанции и антенны в авто
dean777Дата: Пятница, 20.12.2013, 09:31 | Сообщение # 16
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
Спасибо всем, кто откликнулся на мою просьбу.

Попытаюсь сделать свой вывод из всего сказанного:

1. Радиостанция Yaesu FT-1907 за свои деньги отрабатывает на 100%
2. С антенной посложней, в этом случае, сколько людей столько и мнений. Прочитав описания антенн склоняюсь к Opek-1505. Пишут что нет необходимости её настраивать.


2 m/70 cm: Baofeng UV-5RB
СиБи: MegaJet MJ-650 + Sirio ML 145
 
mindcryДата: Пятница, 20.12.2013, 13:48 | Сообщение # 17
Квартиросьёмщик
Группа: Заблокированные
Сообщений: 687
Статус: Offline
dean777, если позволяет бюджет и не пугает метровая кочерга на крыше - поищите лучше антенну которая будет 2х5/8.

R2DFV

Сообщение отредактировал mindcry - Пятница, 20.12.2013, 14:39
 
rumorДата: Пятница, 20.12.2013, 14:15 | Сообщение # 18
Заинтересовался
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
dean777, Не спешите с выводами по антенне, как освобожусь отвечу на заданные мне вопросы.
mindcry, Полностью поддерживаю!


FT-817, TM-942, FTM-400, FT1DR, VX-6, DJ-G7, VZ-9, DR-M03Sx, President William, Intek H-520

Сообщение отредактировал rumor - Пятница, 20.12.2013, 22:09
 
dean777Дата: Пятница, 20.12.2013, 14:29 | Сообщение # 19
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
mindcry, размер антенны не пугает, езжу сейчас с CB антенной 1.55 м.
rumor, подожду вашего ответа.


2 m/70 cm: Baofeng UV-5RB
СиБи: MegaJet MJ-650 + Sirio ML 145
 
Игорь377Дата: Пятница, 20.12.2013, 15:03 | Сообщение # 20
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Цитата dean777 ()
размер антенны не пугает, езжу сейчас с CB антенной 1.55 м.

Если размер не пугает , а бюджет позволяет посмотрите в сторону антенн фирмы даймонд. У меня стоит Даймонд 770, буквы не помню. поставил на кронштейн, ксв в пределах нормы, ничего не настраивал, все каналы автоканала работают на ура.
 
Чеширский_котДата: Пятница, 20.12.2013, 16:43 | Сообщение # 21
Домуправ
Группа: Пользователи
Сообщений: 563
Статус: Offline
Цитата dean777 ()
Прочитав описания антенн склоняюсь к Opek-1505. Пишут что нет необходимости её настраивать.
Стояла до поры до времени Комет СБ7... 1,52 ростом... Не парила вообще... Когда сломалась, поставил Опек 1505... Качество связи упало в разы...
Так что лучше или Комет или Даймонд 7900 или подобные... И да прибудет вам щастье )))



Жизнь хорошая штука — и⊥ʎdʞ ин ʞɐʞ…
Инет магазин ДиалЕкстрим
 
rumorДата: Пятница, 20.12.2013, 21:42 | Сообщение # 22
Заинтересовался
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
Короед,
Да, N-type возможно лучший вариант для этого диапазона, у Даймонда есть модели антенн с таким разъёмом. Правда я не встречал магнитов с таким разъемом, и я не представляю, как самому сделать такой магнит.

Разъем PL применяется с начала прошлого века и паяльное сообщество давно определило что применение данного разъёма на частотах выше 200 мгц. не целесообразно в связи с увеличением потерь выше разумных величин. По этому я бы поставил данный разъем в конецсписка.

Вы ошибочно предположили причину  моей не любви разъёма PL на 70-ке. Я использовал кронштейн и магнит с PL для установки разных антенн на 70-ку и все варианты меня не устроили, КСВ был не ниже 1,3 и полоса пропускания по КСВ 1,5 получалась не прилично узкая для работы с репитерами. Магниты с NMO в свободной продаже мне показались малы для метровой антеннына 70-ку и я сделал самодельный магнит D-150 мм. С наступлением зимы прекратил эксперименты на автомобиле и поставил данный магнит на металлическое ограждение балкона с антенной UH-405 B NMO, получил такой результат;
Минимальное КСВ 1,01 на 435,100, антенна настраиваемая и такая полоса пропускания меня вполне устраивает, правда исполнение не очень и возможно потребуется доработка.

Из своего скромного опыта делаю вывод, что используя антенныс PL, смонтировать наавтомобиль АФУ способную перекрыть по КСВ 1,5 полосу с 433 по 447 мгц. не получиться.

По поводу «рубят фишку», я не первый год в бизнесе и продажах, могу утверждать что они в первую очередь рубят БАЛО и ни кто не будет без явной выгоды для себя убеждать массового потребителя использовать более дорогое решение вместо массового и доступного, разницу между которыми подавляющее большинство не поймёт.

Как Вам такое оборудование;
http://www.l-com.com/wireless-antenna-24-ghz-mobile-antennas
Вы видели подобное с разъёмом PL?

dean777, Погуглил что пишут о Opek-1505, искал отзывы с конкретными измерениями, среди положительных отзывов не нашёл ни чего интересного, в кратце все мнения такие «поставил, всё ништяк и не надо настраивать». Из отрицательных вот этот наиболее адекватный;
В принципе я не ожидал от этой антенны чуда с её размерами.
Прошу прошения за сумбурное изложение, и хочу выразить свое мнение по так называемым «не настраевым антеннам», чтобы такая антенна соответствовала заявленным характеристиками, Вам должно повести с воспроизведением при установке условий которые были заложены производителем при проектировке антенны, в противном случае (как делает большинство) Вы буде греть салон своей машины теплом от станции и при работе на полную мощность проверять на «прочность» выходной каскад.
Прикрепления: 5381069.jpg(74Kb) · 0722084.jpg(28Kb)


FT-817, TM-942, FTM-400, FT1DR, VX-6, DJ-G7, VZ-9, DR-M03Sx, President William, Intek H-520

Сообщение отредактировал rumor - Пятница, 20.12.2013, 22:43
 
КороедДата: Пятница, 20.12.2013, 22:23 | Сообщение # 23
Квартиросьёмщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Статус: Offline
rumor, я бы судил о разъёме не по КСВ антенны (а и правда - если всё мимо антенны в разъёме стекает - откуда обратному току взяться?), а вооружился бы спектроанализатором и посмотрел, что именно излучает в вашей инсталляции: антенна или разъём... КСВ - не панацея, а во многом параметр весьма мифический, когда речь заходит об УКВ-диапазонах...

Для примера из личного опыта: на 23см диапазоне при использовании ЛЮБОЙ антенны и кабеля RG-213 КСВ упорно удерживался на промежутке от 1.0 до 1.1 (измеряли КСВметром Diamond SX-1100, заявленная погрешность измерений - около 2%). Сигнал банально затухал в кабеле, и "отразиться" в антенне попросту уже не мог. Я бы не заморачивался на этом показателе настолько серьёзно. Так что может статься, что при использовании разъёма NMO у вас вместо антенны "работала" балконная рама, на которую был установлен магнит. Подумайте сами: если бы в разъёме были те самые "потери", которые "определило паяльное сообщество", хоть что-нибудь из "потерянного" могло бы вернуться обратно в кабель? Или оно "терялось" в эфире и не отклоняло стрелку КСВметра?

Кстати, мне чаще попадались антенны диапазона 2.4ГГц именно с разъёмом N-type, а также SMA. NMO вызывает некоторые вопросы в плане прилагаемой мощности - ведь в оборудовании WiFi я не слышал чтобы применялись передатчики мощностью 25-50 ватт...


EU6GL
 
mindcryДата: Пятница, 20.12.2013, 22:50 | Сообщение # 24
Квартиросьёмщик
Группа: Заблокированные
Сообщений: 687
Статус: Offline
rumor, а если не секрет, чем меряли и какой сетап (сколько метров кабеля и какого)?
Уж больно неправдоподобный график у вас.. Вам бы реактивность померять..


R2DFV
 
rumorДата: Воскресенье, 22.12.2013, 10:27 | Сообщение # 25
Заинтересовался
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
Короед, cогласен что КСВ это не главный параметр когда речь идёт о КПДантенны,

Анализатора спектра у меня пока нет и по этому при настройкемне приходиться ориентироваться на показания АА.
Как аргумент против применения PL на 70-ке могупривести мнение производителя.

http://www.radiolab.ru/ru/attach_file/uhfradiolab.pdf
Предполагаю, что не потери, а не соответствие сопротивления разъёма создаёт условия для появления отражённой волны.

У антенны которую я использовал, производителем заявлена максимальная мощность 300 ватт, понятно что это максимальная пиковая которую можно использовать ограниченное время, так что получается 50 ватт на этой частоте для этого разъёма не предел.

Скажите, какой из доступных кабелей подходит для использования на 23 см?

mindcry, анализатор  АА-600,кабель RG-58 без буквы длиной около 4-х метров, на кабеле разъём BNC и переходник N-BNC.
Видимо изменение погоды изменило показания;



Удивил замер не однородности линии сделанный программно;

Аналогичный замер сделанный прошивкой анализатора не показалналичие проблем, возможно проблема в компьютерном ПО
анализатора.
Прикрепления: 1806286.jpg(120Kb) · 2516826.jpg(134Kb) · 0954534.jpg(141Kb) · 3232282.jpg(47Kb)


FT-817, TM-942, FTM-400, FT1DR, VX-6, DJ-G7, VZ-9, DR-M03Sx, President William, Intek H-520

Сообщение отредактировал rumor - Воскресенье, 22.12.2013, 10:37
 
RedShedДата: Воскресенье, 22.12.2013, 14:41 | Сообщение # 26
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
NMO придуман не просто как разъем, а для врезки, с возможностью быстрого съема/установки антенн для оперативных служб (Motorola NMO Mount). Так что с мощностью сопоставимой с мощностью автомобильных радиостанций Motorola должно быть все в порядке.
По частотным характеристикам, NMO хуже N, но по устойчивости к неблагоприятным условиям превосходит и N и PL c SO.

Для любителей использовать PL/SO на 70см и даже на двойке, возможно будут интересны результаты тестов:
1.Hamradio me
2.Chris J Arthur VK3JEG

К сожалению, по NMO пока попался только такой документ, с сайта Laird: MBO16394


Сообщение отредактировал RedShed - Воскресенье, 22.12.2013, 16:16
 
mindcryДата: Воскресенье, 22.12.2013, 15:26 | Сообщение # 27
Квартиросьёмщик
Группа: Заблокированные
Сообщений: 687
Статус: Offline
rumor, спасибо, интересно.

R2DFV
 
dean777Дата: Четверг, 26.12.2013, 08:43 | Сообщение # 28
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
Благодарю всех за советы, а rumor за предоставленные тесты.

2 m/70 cm: Baofeng UV-5RB
СиБи: MegaJet MJ-650 + Sirio ML 145
 
КедрДата: Четверг, 26.12.2013, 09:31 | Сообщение # 29
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
А я заказал себе Diamond NR-770S, что привезут не знаю, цена 1150р вместе с магнитом, подозрительно дешево, в других местах находил за 5 тыр
 
PabloДата: Четверг, 26.12.2013, 10:28 | Сообщение # 30
Мимо проходил
Группа: Заблокированные
Сообщений: 853
Статус: Offline
Цитата Кедр ()
А я заказал себе Diamond NR-770S, что привезут не знаю, цена 1150р вместе с магнитом
как бы не левак... сам использую Diamond NR770R - рейтинг . Вполне доволен. Но покупал я ее правда примерно за 100$ в Бермосе, и это цена только самого штыря. Магнит еще в 70 $ обошелся.
 
Форум » Оборудование » Радиостанции » Выбор радиостанции и антенны в авто
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

сайт поддержки Российского АВТОКАНАЛА - www.avtokanal.com © 2017