Главная



Пятница, 19.04.2024, 07:56
| RSS
[Новые сообщения · Участники Автоканала · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум » Оборудование » Радиостанции » Ретранслятор на метеозонде, на высоте 350-500м.
Ретранслятор на метеозонде, на высоте 350-500м.
badgerДата: Четверг, 24.02.2011, 16:35 | Сообщение # 1
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Добрый день, уважаемые Автоканальщики!
Есть идея запустить, как станет чуть теплее, репитер на метеозонде, на веревочке:) Поднять его метров на 350-500и подержать сутки, может чуть больше.
http://www.zatevai.ru/action....281c09c
http://sharik.ru/production/prod/list.php?SECTION_ID=811
Репитер же сделать из двух портативок.
Собственно вопросов несколько:
1 Если приемная и передающая частота находятся в одном бенде, то на сколько необходимо разносить антенны в вертикальной плоскости(!) для нормальной работы?
2 Или лучше делать кроссбенд и искать легкую портативку на 2 м?
3 Какие антенны имеют оптимальное соотношение эффективность/вес (70 см и 2 м)?
4 Какой мощностью необходимо работать для эффективного использования данной высоты?


Заранее спасибо, с уважением Андрей.

Добавлено (24.02.2011, 16:28)
---------------------------------------------
Газ и шарики, при желании, можно найти дешевле.
Из станций, которых наименее жалко терять в случае чего, есть:
1 Alinco DJ-S40 TA ,раскрыта до 0.5w 420-470 Mhz. http://www.alinco.su/porta/alinco_dj-s40ta.htm (Необходимо купить новый аккум)
2 Optim wt-555 http://www.radioscanner.ru/rating/item/533/ (Для прошивки необходим com порт которого у меня, увы, нет)
3 Motorola TLKR T5 http://www.motorola-world.ru/index.php?productID=669 (Необходимость оперативного вмешательства в корпус для подключения внешней антенны)
4 Maycom AH-27 http://www.viva-telecom.ru/SHOP/MAIN/3197.htm (Черт его знает,есть ли смысл связываться с CB)

И еще пара теоретический вопросов:
1 Питание всей этой *ни разумнее организовывать от штатных аккумуляторов/батареек типа DURACELL/литиевых аккумуляторов от(для) мобильных телефонов? Очевидно, что основной критерий соотношений ёмкость/вес.
2 Где географически имеет смысл запускать наш воздушный корабль? Как я понимаю, необходимо учитывать высоту локации над уровнем моря, рельеф местности, отсутствие плотной застройки, линей электропередач, а уж тем более ЛЭПов (Что еще необходимо учесть?)


PS Простите за некую сумбурность изложения. Еще не до конца отошел от вчерашнего праздника:)
PPS О времени и месте проведения данного безобразия я, разумеется, сообщу. Если возникнет желание поучаствовать физически, морально, интеллектуально или через эфир ради DXов- милости просим.

Добавлено (24.02.2011, 16:35)
---------------------------------------------
По поводу правового вопроса на предмет запуска такого шарика, 600м - основной эшелон для маломерной авиации и вертолетов (извините, если что напутал) ведь, как я понимаю, это уже воздушная зона с правилами для авиации, или у нас это как и все остальное - сквозь пальцы, или пока не поймают...


Сообщение отредактировал badger - Пятница, 25.02.2011, 16:29
 
badgerДата: Четверг, 24.02.2011, 16:38 | Сообщение # 2
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Ну и картинка для привлечения внимания.
Прикрепления: 3219188.jpg (84.9 Kb)
 
ЗаряДата: Четверг, 24.02.2011, 17:01 | Сообщение # 3
Заинтересовался
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Offline
biggrin ...............

МКМ.......Только мотороллы....
 
badgerДата: Четверг, 24.02.2011, 17:57 | Сообщение # 4
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Что вызвало вашу улыбку?Неуж-то я сказал глупость?:)

Добавлено (24.02.2011, 17:57)
---------------------------------------------
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=m570&_nkw=Meteorological+Weather+Balloon

Весьма не дороги метеозонды на e-bay.
Или так http://cgi.ebay.com/Helium-latex-balloon-cloudbuster-9-feet-party-time-HUGE-/350353156085?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5192ace7f5

И в догонку форум веселых белорусов http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=890

 
badgerДата: Четверг, 24.02.2011, 18:03 | Сообщение # 5
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
пух biggrin
http://www.robertharrison.org/icarus/wordpress/28/icarus-i-launch-1/
http://www.natrium42.com/halo/flight2/#pictures
http://krc.ham.net.ua/UGF/viewtopic.php?lng=ru&id=22&pgt=&t_id=11&pagina=1

Насколько мне известно, укв волны уверенно принимаются до линии горизонта.Соответственно :
как говорит нам википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82

при помощи кошмарных расчетов, которые были проведены с помощью специально обученного человека, получаем:
для высоты подвеса антенны 100м имеем дальность 35696,55072 м, для
200 50482,21603
400 71391,70083
600 87435,47591
все разумеется в метрах.

расчеты верны если думать,что земля шар,для принимающей антенны находящейся на уровне земли.
PS Если кому необходимо могу выложить excel файл для расчета горизонта исходя из высоты подвеса антенны.

Прикрепления: 4464483.jpg (31.6 Kb)


Сообщение отредактировал badger - Четверг, 24.02.2011, 23:59
 
OverLelikДата: Пятница, 25.02.2011, 01:17 | Сообщение # 6
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Мысль весьма интересна, но при частом использовании вместо гелия имеет смысл применять водород, как значительно более дешевый газ. Для большей живучести, по-моему, вместо одного большого зонда стоит взять 2-3 зонда поменьше в связке.
 
badgerДата: Пятница, 25.02.2011, 01:25 | Сообщение # 7
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Водород крайне пожароопасен, а при попадании воздуха внутрь баллона еще и взрывоопасен:)
А в том, что разумнее использовать несколько шаров я с тобой солидарен.
Так же, я считаю, имеет смысл использовать две лески для подвеса: одну для удержания конструкции, а вторую в качестве оттяжки дабы все безобразие не пригибало ветром к земле.
 
FreezerДата: Пятница, 25.02.2011, 01:37 | Сообщение # 8
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Кст интересная мысля!!! Только вот пусть немного потеплеет!!
Надо еще подумать насчет лёгкого корпуса!!! И чем конкретно питать....


-=BOM SHANKAR=-
 
badgerДата: Пятница, 25.02.2011, 01:45 | Сообщение # 9
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Корпус я думаю склеить из инженерного пенопласта 20-30мм толщиной, упаковать в него две портативки lpd(на прием) http://446mhz.ru/schem_opt.html и на 144Mhz(передача), а питать, на мой взгляд, стоит от общего LiIon аккума или щелочных батареек)
Осталось найти станцию на 144 минимального веса.

Необходима помощь в совете/изготовлении максимально легкой и при этом эффективной антенны на 144/433 Mhz.или раздельных :одну на 144, другую на 433

Сообщение отредактировал badger - Пятница, 25.02.2011, 02:19
 
DenznakДата: Пятница, 25.02.2011, 14:50 | Сообщение # 10
Убежденный портативщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 845
Статус: Offline
badger, мысль очень интересная. Где-то я видел обсуждение похожей темы. Похоже на радиосканнере.
Как я понимаю, запуск планируется в Москве? Не уверен что шарик долго провисит. Наши бдительные граждане и органы не дадут ему долго висеть. Могут и из Пневматики пострелисть. Так что лучше подобные эксперименты проводить в Московской области. Ну и естественно, с влагозащищенными станциями. Мало ли что там на верху. Думаю, для начала можно и попугай сделать.
И еще, я бы всеже не рекомендовал 446. Не у всех желающих протестировать есть шаг 6,25 на станциях. Думаю, для первого эксперимента (если вы уж задумали разнесенку), достаточно двух лпд-шек на 433 с чем-то.


Icom IC-90E/R20,Yaesu VX-3R/6R/7R/8GR/FT7900,AlinсoDJ-496/V57E/A40/500,Linton LT-6600/7700D, Intek H-520Plus,Yosan Stealth 5


Сообщение отредактировал Denznak - Пятница, 25.02.2011, 14:52
 
badgerДата: Пятница, 25.02.2011, 15:56 | Сообщение # 11
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Denznak, Вы правы, мысль не нова, подобные эксперименты проводились в Турции, Украине, Белоруссии...на радиосканере есть тема про подвеску антенны для КВ на метеозонде.
Да, я думаю, безобразие будет проводится в Москве или области.В Москве есть куча мест где практически нет людей: Бицевский парк, Лосиный остров, Строгино.А белый шар на высоте 300+ метров попробуй разгляди:)
Если у уважаемых участников форума возникнут более здравые идеи и предложения по поводу места-буду рад выслушать.
Проклеенная коробка из инж пенопласта не пропустит воды.Выбор же радиостанций продиктован тем, что я имею на данный момент в наличие.Возможно мне стоит прикупить еще старых, ломанных станций.
И еще,я так и не знаю ответов на вопросы:
1 Если приемная и передающая частота находятся в одном бенде, то на сколько необходимо разносить антенны в вертикальной плоскости(!) для нормальной работы?
2 Или лучше делать кроссбенд и искать легкую портативку на 2 м?
3 Какие антенны имеют оптимальное соотношение эффективность/вес (70 см и 2 м)?
4 Какой мощностью необходимо работать для эффективного использования данной высоты?

Делать попугая мне, честно говоря, не интересно, и я сомневаюсь что две lpd станции смогут работать так близко и не мешать друг другу...А посему я больше склоняюсь к кроссбенду 2м-70см.
Denznak, По поводу pmr 446 , ваше замечание принято.

С уважением, Андрей.

Сообщение отредактировал badger - Пятница, 25.02.2011, 16:28
 
ПыжикДата: Пятница, 25.02.2011, 21:29 | Сообщение # 12
Старший по подъезду
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Статус: Offline
lol lol lol а потом будем смотреть шоу как ПВОшники будут это дело сносить.. это так, к слову.
 
badgerДата: Суббота, 26.02.2011, 16:47 | Сообщение # 13
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Пыжик, На экране радаров, объекты подобного(около 30 см, я имею в виду бокс с антенами) размера не видны, сам же шарик-радио прозрачен.Хотя было бы интересно понаблюдать, как его будут сбивать cool .
 
techmikeДата: Понедельник, 28.02.2011, 09:41 | Сообщение # 14
Старший по подъезду
Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Статус: Offline
badger,
Антенны нужно разносить экспериментально, предлагаю на 0.7 метра если это 433мгц.
Проще по антенному хозяйству будет на 0.7м, там и антенны короче и оборудования полно. Для первого полета можно использовать что есть, включая штатные антенны.
У меня есть невостребованая alinco djf1t но без акб, есть к ней длинная антенна revex hx9000 на разъеме, прежний хозяин ее хвалил за эфективность.
Установить все это можно в ящик из пенопласта или другого легкого гидро-тепло изолятора.
Питать нужно от одного акб, смысла в нескольких нет, седят один, второй уже не потребуется. Lipol самое эфективное но дорого.
 
techmikeДата: Понедельник, 28.02.2011, 09:42 | Сообщение # 15
Старший по подъезду
Группа: Пользователи
Сообщений: 232
Статус: Offline
Еще хорошобы услушать цель все этого мероприятия, чтобы двигаться к достижению поставленной задачи =)
 
Форум » Оборудование » Радиостанции » Ретранслятор на метеозонде, на высоте 350-500м.
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

сайт поддержки Российского АВТОКАНАЛА - www.avtokanal.com © 2024