Передача энергии на расстояние или Качер Бровина
|
|
|
steeLLWater | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 00:02 | Сообщение # 2 |
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Обычная катушка Теслы с ВЧ генератором. Одно непонятно причем тут yaplakal.com. Есть ресурсы посерьезнее на эту тему, вроде . этого. Эта же конструкция попалась вот здесь, и еще кое-что вот здесь. И еще.
|
|
| |
Короед | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 02:16 | Сообщение # 3 |
Квартиросьёмщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Статус: Offline
| Расстояние очень сложно назвать серьёзным. Как занятным физическим опытом - можно было бы заморочиться. Но вот вопрос: что с эффективностью? До сих пор ломают копья, доказывая мифические 101% (понимаю, что физика сама по себе чем больше изучает - тем меньше может объяснить, но всё-таки. Считайте меня старомодным). Светящиеся лампочки прошу в пример не приводить: вы их к антенне своей рации поднесите да нажмите на передачу...
Добавлено (07.10.2012, 02:16) --------------------------------------------- Quote (KOTLAS) сама идея стала прародителем передачи информации на расстояние ,в настоящие время это GSM,WIFI и другие виды связи.
Можно было бы и поспорить: имхо, любые виды именно связи пошли от других экспериментов. А эти штуки, скорее, прародители "беспроводных зарядок".
Кстати, для "побаловаться" можно ничего не собирать - просто купите себе "плазма-шар", коих во всевозможных сувенирных ларьках/лавках/магазинчиках аки грязи: и в виде черепов, цветов, бабочек, и классические "шары". Они тоже питаются от 12 вольт, а если разбить "колбу" - получите тот же самый штырь с катушкой и практически ту же схему в его основании...
EU6GL
Сообщение отредактировал Короед - Воскресенье, 07.10.2012, 02:20 |
|
| |
Робинзон | Дата: Понедельник, 08.10.2012, 15:58 | Сообщение # 4 |
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
| +1
"Начальство, оно на другой планете живет, родной" За МКАДом жизни нет!
|
|
| |
KOTLAS | Дата: Понедельник, 15.10.2012, 23:03 | Сообщение # 5 |
Квартиросьёмщик
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2776
Статус: Offline
| фото моего Качера
Сообщение отредактировал KOTLAS - Понедельник, 15.10.2012, 23:04 |
|
| |
steeLLWater | Дата: Вторник, 16.10.2012, 08:02 | Сообщение # 6 |
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Клево, каждому в руки по лампочке и бегом освещать квартиру!
|
|
| |
KOTLAS | Дата: Вторник, 16.10.2012, 09:03 | Сообщение # 7 |
Квартиросьёмщик
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2776
Статус: Offline
| Если лампочку положить сверху, то она будет гореть от 5вольт.....
В планах купить холодный неон(1м 120р) и обмотать катушку а сверху поставить лампочку на 220, получится экономная лампа)
|
|
| |
Короед | Дата: Вторник, 16.10.2012, 15:33 | Сообщение # 8 |
Квартиросьёмщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Статус: Offline
| а потребляемая мощность данного "излучателя" при работе от 5 вольт что составляет? Я же так понимаю, что что-то он и "в эфир" излучает, а не только на потребителей в виде лампочки расходует... А то как бы не получилось, что экономия составит отрицательное значение...
EU6GL
|
|
| |
Робинзон | Дата: Вторник, 16.10.2012, 20:12 | Сообщение # 9 |
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
| Качер Бровина или генератор Теслы это конечно хорошо, но есть так же интересные вещи. Однако современные законы физики начинают потихоньку опровергаться и пересматриваться. Уже проводятся реальные опыты по антигравитации, освоение практически не изученной ионной энергии, которая ведет себя немного необычно с точки зрения современной физики (ионный вентилятор и ионный двигатель) Добавлено (16.10.2012, 20:12) --------------------------------------------- Но так же не меньший интерес вызывает природная энергия. Взять тот же самый домашний энергогенератор Шаубергера, способный выдавать энергию без ее потребления (не считая небольшого стартового импульса) Или его же двигатель
"Начальство, оно на другой планете живет, родной" За МКАДом жизни нет!
|
|
| |
KOTLAS | Дата: Вторник, 16.10.2012, 22:14 | Сообщение # 10 |
Квартиросьёмщик
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2776
Статус: Offline
| Робинзон,
Спасибо за инфу очень интересно.Добавлено (16.10.2012, 22:14) ---------------------------------------------
|
|
| |
Хомяк | Дата: Среда, 17.10.2012, 00:18 | Сообщение # 11 |
Мимо проходил
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1656
Статус: Offline
| Посчитал сейчас...
12 В : 2200 Ом = 0,0056 А 0,0056 А *150 Ом = 0,82 В Базис Соответственно 12 В - 0,82 В (Б) = 11,2 В на выходе L2 Нормально ты так. А энергосберегающая лампа на сколько вольтиков?
|
|
| |
Короед | Дата: Среда, 17.10.2012, 02:47 | Сообщение # 12 |
Квартиросьёмщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Статус: Offline
| Quote (Хомяк) А энергосберегающая лампа на сколько вольтиков?
Сергей, в лампе газ ионизируется ВЧ-излучением А при "стандартном применении" - электродами в колбе.
Отсюда два вопроса: насколько тусклее освещение по сравнению со стандартным применением (чем ближе лампа к источнику излучения - тем ярче светится газ, в первом посте на видео у человека она даже целиком не "разгоралась"), и насколько экономичнее, если "параметры светимости" вывести на уровень того же "стандартного применения".
EU6GL
|
|
| |
steeLLWater | Дата: Среда, 17.10.2012, 08:28 | Сообщение # 13 |
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Кстати, если уж сделали этот генератор, проверьте сколько помех он выдает в эфир. По идее он должен покрывать весь диапазон вплоть до десятков гигагерц. Добавлено (17.10.2012, 08:28) --------------------------------------------- Хомяк, ну у вас и расчеты. Ток в первичной катушке определяется сопротивлением перехода транзистора плюс катушки, а это не более 100 Ом.
|
|
| |
steeLLWater | Дата: Среда, 17.10.2012, 08:48 | Сообщение # 14 |
Жилец
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
| А вот здесь вообще фантастика
Ссылк на страницу
Сообщение отредактировал steeLLWater - Среда, 17.10.2012, 08:49 |
|
| |
Короед | Дата: Среда, 17.10.2012, 12:16 | Сообщение # 15 |
Квартиросьёмщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Статус: Offline
| Quote (steeLLWater) А вот здесь вообще фантастика
А вот тут и того покруче:
Лично у меня вызывают крайний скептицизм изобретения "гениальных инженеров", которые никто не смог повторить. Как-то слишком уж много "неповторимых" набежало. И если Никола Тесла действительно был загадочной личностью - действие его изобретений видело множество народа, что-то смогли воспроизвести, что-то нет, то все остальные ассоциируются последнее время со скандально известными учёными, выбившими в своё время грант на изучение "торсионных двигателей" у министерства обороны.
Кстати, ионные двигатели не миф - но работают по вполне обычным принципам: скорость истечения ионной плазмы в реактивном сопле гораздо выше, чем у химического топлива - а значит, эффективность такой установки в условиях невесомости гораздо выше. Но всё равно принцип остаётся до сих пор всё тем же: бак с "топливом", дюза для его сжигания, сопло, направляющее реактивный поток. Ими сейчас оснащается большинство беспилотных космических аппаратов - одного небольшого бака хватает для корректировки орбиты или разгона аппарата (вроде как вояджер на нём улетел - могу перепутать) хватает на несколько лет.
EU6GL
|
|
| |