|
Оружейная палата
|
| |
| Korablik | Дата: Суббота, 12.12.2009, 00:57 | Сообщение # 2 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Хорошую тему затронули. Посмотрите кому интересно. http://www.russia.ru/program/gonka_vooruzhenij/
|
| |
| |
| Nikon | Дата: Суббота, 12.12.2009, 14:09 | Сообщение # 3 |
 Старший по подъезду
Группа: Друзья
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Ещё интересней есть сайт http://talks.guns.ru/forumindex
Андрей, р-н Куркино
|
| |
| |
| Korablik | Дата: Суббота, 12.12.2009, 22:45 | Сообщение # 4 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| А еще на этом форуме есть закрытые разделы, там еще интереснее. Ну, а если разговор пошел о травматике,то у мменя Хорхе с настрелом около 6.000. Правда по началу пришлось менять ствол по гарантии. 2 раза!!!. Причем, первый раз после 50 или 60 выстрелов, а второй после 145-го. Вот так. Больше с пистолетом ничего не делалось.
Сообщение отредактировал Korablik - Суббота, 12.12.2009, 23:06 |
| |
| |
| Mossat2 | Дата: Суббота, 12.12.2009, 23:12 | Сообщение # 5 |
 Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Quote (Korablik) Ну, а если разговор пошел о травматике
Нужна ли она? Не является ли владение ей, своего рода самовнушением, что "я типа со стволом и мне все пофигу!"
А не думаете, что на любого "травмообладателя" найдется свой боксер, который отберет пушку и прострелит вашу же башку?
|
| |
| |
| Бешеный_Тушканчик | Дата: Суббота, 12.12.2009, 23:28 | Сообщение # 6 |
 Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Mossat2, Quote (Mossat2) Нужна ли она? Не является ли владение ей, своего рода самовнушением, что "я типа со стволом и мне все пофигу!"
А не думаете, что на любого "травмообладателя" найдется свой боксер, который отберет пушку и прострелит вашу же башку? Ну то, что владение любым видом оружия накладывает опредленную ответственность - это факт.
И прежде чем его достать, необходимо твердо знать каковы будут Ваши действия.
А если думать так как Вы, то вообще жить и на улицу выходить страшновато...
Травматика - оружие самообороны, а не для понтов.
Я сам собираюсь получить разрешение на данный вид оружия. Добавлено (12.12.2009, 23:28)
---------------------------------------------
Quote (Korablik) Ну, а если разговор пошел о травматике,то у мменя Хорхе с настрелом около 6.000. Правда по началу пришлось менять ствол по гарантии. 2 раза!!!. Причем, первый раз после 50 или 60 выстрелов, а второй после 145-го. Вот так. Больше с пистолетом ничего не делалось. Слышал много хорошего об этом стволе, удивлен...
А какие боеприпасы Вы использовали?
|
| |
| |
| BATON | Дата: Суббота, 12.12.2009, 23:49 | Сообщение # 7 |
 Остался на ночь
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Являюсь законным обладателем травматического пистолета. В реальной ситуации вещь абсолютно бесполезная,
напугать им можно только истеричную дамочку. К тому же применив, можно вступить в противоречие с законом.
А вообще были ли у кого случаи в жизни когда травматик помог, может не лично, а друзьям, знакомым
|
| |
| |
| Korablik | Дата: Воскресенье, 13.12.2009, 02:19 | Сообщение # 8 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Quote (Бешеный_Тушканчик) Слышал много хорошего об этом стволе, удивлен... А какие боеприпасы Вы использовали?
По началу только КСПЗ 50Дж, после двух гарантийных ремонтов все что угодно. С гарантией нет проблем так как завод находится в Климовске. Помоему киломтеров 50 от Москвы.
А по поводу оружия самообороны могу сказать одно - Если Вы имеете на законных основаниях оружие и носите его с собой для самообороны, то при возникновении черезвычайноу ситуации вы наверное должны понимать ,что достав оружие Вы должны выстрелить. Иначе???? И еще , человек неумеющий пользоваться оружием, не сможет защитить себя при помощи оружия.Quote (Mossat2) А не думаете, что на любого "травмообладателя" найдется свой боксер, который отберет пушку и прострелит вашу же башку?
Не думаю. 2.68 сек. Вам что нибудь говорит?
|
| |
| |
| Бешеный_Тушканчик | Дата: Воскресенье, 13.12.2009, 02:52 | Сообщение # 9 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Korablik, Quote (Korablik) По началу только КСПЗ 50Дж, после двух гарантийных ремонтов все что угодно.
Интересно, из чего Вам первые два ствола сделали?
|
| |
| |
| Korablik | Дата: Воскресенье, 13.12.2009, 02:56 | Сообщение # 10 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Из того же, из чего и третий, только первые два мальца перекалили  .
Сообщение отредактировал Korablik - Воскресенье, 13.12.2009, 02:57 |
| |
| |
| Nikon | Дата: Воскресенье, 13.12.2009, 12:48 | Сообщение # 11 |
|
Старший по подъезду
Группа: Друзья
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Quote (BATON) Являюсь законным обладателем травматического пистолета. В реальной ситуации вещь абсолютно бесполезная,
напугать им можно только истеричную дамочку. К тому же применив, можно вступить в противоречие с законом.
А вообще были ли у кого случаи в жизни когда травматик помог, может не лично, а друзьям, знакомым Почему ?
Мне помог два раза, правда при общении с собакой  я по работе часто бываю в разных загородных посёлках. У друга состоялся короткий разговор на дороге с жителями Кавказа (с битой) даже обошлось без стрельбы. Моё мнение что в первую очередь самому надо оценивать свои возможности и правильно принимать решения ( применения ).
Андрей, р-н Куркино
|
| |
| |
| BATON | Дата: Воскресенье, 13.12.2009, 13:24 | Сообщение # 12 |
|
Остался на ночь
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Я не ''за'' и не ''против'' травматического оружия, каждый решает сам. На первом месте должна быть наша с вами
голова - это однозначно. А качестве средства самообороны доступней и эффективней газовый баллончик или УДАР.
Особенно для женщин. Срубает любого, проверено. Не требуется разрешения, регистрации, намноооого дешевле
|
| |
| |
| Rыжая | Дата: Воскресенье, 13.12.2009, 13:37 | Сообщение # 13 |
 Остался на ночь
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| эх,побежала за баллончиком а вообще,тож хотела себе когда то пистолетик )
Не важно ЧТО ты видишь, важно КАК ты на это смотришь!!!
Кто вовремя расслабляется, Того меньше напрягают!))
Мужчина ради секса играет в любовь, а женщина ради любви играет в секс...
|
| |
| |
| Бешеный_Тушканчик | Дата: Воскресенье, 13.12.2009, 15:23 | Сообщение # 14 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Quote (Rыжая) эх,побежала за баллончиком а вообще,тож хотела себе когда то пистолетик ) Идеальный дамский пистолет - легкий, малогабаритный на базе ПСМ: ИЖ 78-9
http://world.guns.ru/less-lethal/mp-78.htm
|
| |
| |
| Petyan | Дата: Воскресенье, 13.12.2009, 15:38 | Сообщение # 15 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Главным в данном вопросе является собственная психологическая подготовка. Если ты в состоянии нанести противнику телесные повреждения различной степени тяжести (именно психологически готов к этому) в обычной драке на кулаках, то покупка травматики может быть обоснована. Если нет опыта и своей инстинктивной линии поведения в кризисной ситуации, склонной к действию в случае банального нападения, то лучше без травматики, чем с ней. Травматика просто придает эффективность действиям, основное оружие это Вы. В противном случае любое оружие - это Ваш враг, т.к. вызывает у Вас мнимое чуство безопасности, со всеми вытекающими.
Это так...лирика для тех кто подумывает о покупке оружия...
Абсолютно согласен, что газовый балончик и тот же удар проще в применении...Но условия применения весьма сильно ограничены.
Касательно травматиков а.к.а. резинострелов. Ничего мощнее уродливой "осы" и ее плоского аналога "стражник" нет. Касательно "травматического обреза" - вообще не рассматриваю возможность его применения - по своим габаритам это скорее уже оружие нападения. Мнение о том, что стрельба из травматики, похожей на боевой пистолет может спровоцировать ответную стрельбу, но уже из бевого оружия полный бред. Если у противника окажется боевое оружие, поверьте, он будет его использовать при первых же звуках ваших выстрелов, да и никто не будет разбираться что у вас в руках (с 5-ти метров в сумерках или ночью вообще непонятно будет) .
Касательно надежности. Оса и Стражник надежнее всех, бесствольные, но малозарядные ( 4 и 2 соответственно), Метров с 3-х будете попадать в цель, далее требуется практика ибо прицела как такового нет. Лазерная указка Осы - ацтой и провокация. Стоит НЕ ДОРОГО.
Макарыч в стоке - выброшенные деньги на ветер. Очень глупая форма ствола, пули из ствола выходят под невероятными углами ( чудо что не равзворачиваются в направлении стрелка), дует стволы, причем жутко. Без тюненных стволов и ствольных насадок. Стоит НЕ ДОРОГО, но на фаната.
Хорхе - сильно лучше Макарыча, больше, тяжелее, но стволы тоже дует. В 2008-м заявили об изменениях в конструкции ствола, обещали что "дуть" не будет - "дует", реже, но все равно "дует". Стоит ДОРОГО.
Гранд Пауэр Т10 - отзывы положительные, но это "вечное ковыряние" и тюнинг. Перекашивает, меняем пружину,точим патроник и т.п....Стоит ОЧЕНЬ ДОРОГО, особенно для "сырого" изделия, но ТТХ хороши.
Стример - турок, не определившийся с калибром, изготовитель позиционирует под два калибра, сертифицирован под один. Из-за этого бывают перекосы и раздувы,разырывы гильзы. Очень интересная форма ствола, в результате большая дульная энергия ( не заявленная, а реальная). Компактен, легок. Стоит НЕ ДОРОГО.
Всякие ТТ, Стечкины - пробовал, в руках держал... ТТ - абсолютно ненужная пафосная пугалка ворон, Стечкин не лучше, только стоит ДОРОЖЕ ДОРОГОГО.
Вальтеры ПП, Браунинги и т.п. - есть варианты с хорошими ТТХ, но есть и свои проблемы ( откровенная хлипкость, ненадежность, в руке не сидит)...
Это так...лирика для тех кто покупает. Лично для себя в свое время выбрал ОСУ, дешево и сердито. Не применял в качестве аргумента ни разу. Результаты применения видел...повторюсь - самая мощная травматика.
Если пострелять по бутыкам (а все что слабее осы именно для бутылко срельбы по моему мнению), то я бы брал Стример - дешево, а ТТХ даже получше, многих именитых и дорогих аналогов.
Это собственно ответ на вопрос 
|
| |
| |
|
