Какую УКВ радиостанцию Вы используете?

1.	LPD	[ 26 ]	[12.75%]
2.	Чайна портативка с прямым вводом частоты. Kenwood, Joker, Baofeng, Woxun, Аргут т.п.	[ 98 ]	[48.04%]
3.	Чайна портативка только программируемая через компьютер. Kenwood, Apollo, Kirisun, Vector, Umbrella и т.п.	[ 12 ]	[5.88%]
4.	Yaesu портативка	[ 64 ]	[31.37%]
5.	Yaesu автомобилка	[ 34 ]	[16.67%]
6.	КВ+УКВ трансивер	[ 27 ]	[13.24%]
7.	С прямым вводом частоты. Vertex, Icom, Kenwood ( родной ) и т.п.	[ 34 ]	[16.67%]
8.	Канальные. Vertex, Icom, Kenwood ( родной ) и т.п.	[ 14 ]	[6.86%]
9.	Motorola портативка	[ 15 ]	[7.35%]
10.	Motorola автомобилка	[ 12 ]	[5.88%]

Всего ответов: 204

Mexico

Дата: Вторник, 28.08.2012, 11:56 | Сообщение # 1

Апологет Радио

Группа: Администраторы

Сообщений: 2374

Статус: Offline

Привет всем! Ответьте пожалуйста на вопрос какую УКВ радиостанцию Вы используете и почему?
Можно выбрать несколько вариантов. Пишите пожалуйста не те которые у Вас есть, а те, которыми Вы реально пользуетесь.
Под Motorola подразумеваются не игрушки на PMR, а профессиональные радиостанции.

С уважением, Ярослав.

MOTOROLA: XTL5000, XTS5000, XTS2500, XTS1500, MCS2000, MTS2000, HT1000, EX600. THALES.

Denznak

Дата: Пятница, 31.08.2012, 17:12 | Сообщение # 31

Убежденный портативщик

Группа: Пользователи

Сообщений: 845

Статус: Offline

Ну все круты!!! Респект всем и уважуха. Я-исключительно портативщик. Коллекция постоянно в ротации. Сейчас ее состав таков: Kenwood TH-F7E,Icom IC-90A,Yaesu VX-6R,Yaesu VX-7R, Yaesu VX-8GR, Linton LT-6600, Linton LT-7700D.

Icom IC-90E/R20,Yaesu VX-3R/6R/7R/8GR/FT7900,AlinсoDJ-496/V57E/A40/500,Linton LT-6600/7700D, Intek H-520Plus,Yosan Stealth 5

Пилипец

Дата: Понедельник, 03.09.2012, 18:12 | Сообщение # 32

Жилец

Группа: Друзья

Сообщений: 18

Статус: Offline

А у меня в машине некуда р/ст устанавливать, да и вообще на ходу связь на семидесятке рвется постоянно. А так уши погреть на ЛПД купил игрушку "круиз-22" (в девичестве - "нанфон" какой-то-там). Ближайший линк на Мневниках открывает милливаттами. Есть FT-60, но ее принципиально не хочу юзать для линков - 5 вт вдувать как-то неспортивно. Для меня радио тем интереснее, чем меньше затрачивается денег и мощи.

Сообщение отредактировал Пилипец - Понедельник, 03.09.2012, 18:13

Nitrate

Дата: Понедельник, 03.09.2012, 18:19 | Сообщение # 33

Гроза квартала

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1788

Статус: Offline

Ну это понятно,каждому свае. smile

APRS,Digi,Nitrate- 3,RX 144.8

Хомяк

Дата: Понедельник, 03.09.2012, 20:58 | Сообщение # 34

Мимо проходил

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1656

Статус: Offline

Quote (Пилипец)

Для меня радио тем интереснее, чем меньше затрачивается денег и мощи.

У каждого свое ожидание от увлечения.
Только как Вы будете слушать радио (если о нем идет речь) с передатчиком на китайском аппарате в 0,1 ватт?
Или Вы имеете ввиду работу на радиолюбительских и LPD частотах? smile

Nitrate

Дата: Понедельник, 03.09.2012, 21:03 | Сообщение # 35

Гроза квартала

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1788

Статус: Offline

Точно это и есть радиолюбительство. smile

APRS,Digi,Nitrate- 3,RX 144.8

Странник

Дата: Понедельник, 03.09.2012, 21:40 | Сообщение # 36

Гроза квартала

Группа: Модераторы

Сообщений: 1433

Статус: Offline

Пилипец, тут дело не в спорте, а в хорошей слышимости, дорожную обстановку надо передавать и слышать чётко, в противном случае это будет издевательство и поверьте что 5 ватт далеко не мощное вдутие, а уж на данном этапе от ЛПДшек и вообще толку никакого.

У народа, который не знает своего прошлого, нет и будущего.

Nitrate

Дата: Понедельник, 03.09.2012, 21:44 | Сообщение # 37

Гроза квартала

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1788

Статус: Offline

Соглашусь на 1000 процентов,5 ватт мало а уж 0,01 ватт это вообще не чего.

APRS,Digi,Nitrate- 3,RX 144.8

dimdreamss

Дата: Понедельник, 03.09.2012, 22:05 | Сообщение # 38

Заинтересовался

Группа: Пользователи

Сообщений: 68

Статус: Offline

Quote (Nitrate)

Соглашусь на 1000 процентов,5 ватт мало а уж 0,01 ватт это вообще не чего.

Да, тут или выгодное расположение хорошей антенны(чем выше тем лучше). Или вдувай мощю..
Помню случай лет 5ть назад. Один радиолюбитель в эфире кричал что он якобы на следующий день на останкинскую залезет и от туда повещает с как раз с LPDшки. Не соврал я его в Бутово слышал на 5-9 с китаенвуда и антенной 5см. Так он рапорта в лёгкую собирал с Домодедово и Брониц. Антенна на авто максимум на 3м поднята, а у пешего корреспондента и того ниже, вот тут моща не помешает.

Сообщение отредактировал dimdreamss - Понедельник, 03.09.2012, 22:05

Akvilon

Дата: Понедельник, 03.09.2012, 22:18 | Сообщение # 39

Старший по подъезду

Группа: Модераторы

Сообщений: 734

Статус: Offline

UP.
Благодаря содействию небезызвестных форумчан, приобрёл Icom IC-F621 - очень добротный девайс, осталось только допрограммировать до ума, чтобы не только на приём работать, но и на передачу :-)

Поживём - увидим, доживём - посмотрим, выживем - учтём.
73!

Сообщение отредактировал Akvilon - Понедельник, 03.09.2012, 22:28

Хомяк

Дата: Понедельник, 03.09.2012, 22:22 | Сообщение # 40

Мимо проходил

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1656

Статус: Offline

Quote (dimdreamss)

Или вдувай мощю..

Для хорошего подвеса, как раз 5ватт оптимально. И дальность и уверенный сигнал для пользователя.
Для эксперимента, с останкинской башни, достаточно и 0,1 - в этом Вы правы. smile

А разницы между 10 или 50 ватт "вдувания" при плохом подвесе практически нет.

Странник

Дата: Понедельник, 03.09.2012, 22:43 | Сообщение # 41

Гроза квартала

Группа: Модераторы

Сообщений: 1433

Статус: Offline

так весь вопрос в том, что не залазить на Останкинскую башню, или Эверест, а проблема то при передачи из авто, так про то и речь, о какой связи может быть речь при столь малых мощностях. С кем можно связаться при мощности 0.01 ватт и тем более запросить обстановку, ну или хотел бы я на ВАС всех посмотреть когда данный корреспондент будет давать обстановку на дороге. killed