|
Чем и как мы настраиваем антенны?
|
|
| Wisdom | Дата: Понедельник, 26.10.2009, 17:46 | Сообщение # 1 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Здравствуйте, уважаемы коллеги!
Вопрос такой: каким прибором лучше настраивать антенну 430мГц? Авто/стационар, наверное все равно?
Вопщим задумался купить себе на ebay приборчик для измерения КСВ. Тока вот не знаю какой? Есть рекомендации?
Спасибо!
|
| |
| |
| Wisdom | Дата: Понедельник, 26.10.2009, 18:42 | Сообщение # 2 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| как-то несерьезно выглядит..
Сообщение отредактировал Wisdom - Понедельник, 26.10.2009, 18:43 |
| |
| |
| Denznak | Дата: Вторник, 27.10.2009, 09:58 | Сообщение # 3 |
 Убежденный портативщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 845
Статус: Offline
| Для тех, кто хочет покруче, вот посмотрите: http://www.megaservis.ru/catalog....ivv=557
Хотя мне больше нравятся те, которые строят сразу и график КСВ в зависимости от частоты. Видел такие. Достаточно компактные.
Icom IC-90E/R20,Yaesu VX-3R/6R/7R/8GR/FT7900,AlinсoDJ-496/V57E/A40/500,Linton LT-6600/7700D, Intek H-520Plus,Yosan Stealth 5
Сообщение отредактировал Denznak - Вторник, 27.10.2009, 09:59 |
| |
| |
| Wisdom | Дата: Вторник, 27.10.2009, 16:54 | Сообщение # 4 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Quote (PriceMan) Да не вопрос - выбирай
http://www.vectorcom.ru/shop/965/ дело, конечно не в крутости  а в простоте, точности и надежности. Вот, что про него пишут:
Попал ко мне китайский КСВ-метр VEGA SX-600 (новый), решил сравнить его с Diamond SX-400. Оказалось, что показания КСВ и Power на 144 и 430 МГц отличаются в 1.5 раза по сравнению с "японцем".
Там, где Даймонд показывает SWR=1.2, Вега - SWR=2.0
Там, где Даймонд показывает Power=20W, Вега - Power=14W
Т.е. точность настройки прибора оставляет желать лучшего Sad .
Сообщение отредактировал Wisdom - Вторник, 27.10.2009, 18:42 |
| |
| |
| PriceMan | Дата: Вторник, 27.10.2009, 19:50 | Сообщение # 5 |
 Остался на ночь
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Статус: Offline
| Может он неоткалиброван просто? Дело ведь не в том, какое именно КСВ показывает прибор, а в том - на какой частоте показывается минимум. Типаем ту-же ветку далее
Quote У меня работает VEGA SX-400 показания точные 99.9%
проверено приборами в спец мастерской по ремонту импортных радиостанций.
Вывод - брак бывает везде.
Дмитрий ака Озорник, деревня Кожухово
Сообщение отредактировал PriceMan - Вторник, 27.10.2009, 19:54 |
| |
| |
| Wisdom | Дата: Среда, 28.10.2009, 12:27 | Сообщение # 6 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Quote (PriceMan) Может он неоткалиброван просто?
Quote (PriceMan) Дело ведь не в том, какое именно КСВ показывает прибор, а в том - на какой частоте показывается минимум. Согласен, что и на старуху бывает проруха, и брак бывает везде. Но я могу согласится только с браком: "включил, а прибор не работает", но с браком "неоткалиброван" никогда. Это уже не брак, а качество выпускаемой продукции. И говорит о многом. Лотерея не наш метод 
|
| |
| |
| DD112 | Дата: Среда, 28.10.2009, 17:07 | Сообщение # 7 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
| я пока на вот такой смотрю ....
Вроде, отзывы положительные
http://www.club58.ru/catalog/?id=435
Сообщение отредактировал DD112 - Среда, 28.10.2009, 17:10 |
| |
| |
| LIS | Дата: Четверг, 29.10.2009, 08:06 | Сообщение # 8 |
 Остался на ночь
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Покупать прибор чтоб "настроить" 1-2 антенны несерьезно.
Лично я ограничился обрезкой антенны( anli aw-6) согласно рекомендации производителя. Итог КСВ на 436.0 1.1, на 438,0 1.2-1.3. Ради интереса мерил КСВ в движении результаты интересные, даже на резонансной частоте (436,0) КСВ прыгало от 1,1 до 1,6 в зависимости от окружающей обстановки, особо удивился когда встал между 2мя фурами КСВ при этом уплыло аж до 1,7. Прибор был откалиброван и проверен. Добавлено (29.10.2009, 08:06)
---------------------------------------------
При всем этом, не забываем о Д.Н.
|
| |
| |
| Lawyer666 | Дата: Четверг, 29.10.2009, 08:10 | Сообщение # 9 |
 Заинтересовался
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| вы бы еще в гараж заехали и померяли ксв:)
Клюшки клюшки!
|
| |
| |
| Zheton | Дата: Пятница, 30.10.2009, 16:17 | Сообщение # 10 |
 Квартиросьёмщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Статус: Offline
| Да уж, это самый актуальный вопрос всех времён и народов - чем настроить и чем померить! Идеальный вариант, производить настройку на по КСВ метру, а по антенному анализатору, который показывает не только КСВ, а ещё и резонансную частоту, активное и реактивное сопротивление, состояние кабеля (коэф укорочения) и т.д.. Из более-менее доступных приборов это MFJ-269 и Rigexpertы. Очень часто бывает так что, при КСВ в разумных пределах 1,2:1 и 1.5:1 антенна не работает на все свои 100%.  При настройке антенны необходимо установить её точно на то место и в то положение, в котором она будет эксплуатироваться и настраивать её именно в том месте. Так же оооочень желательно исключить влияние на неё всяких рядом расположенных предметов как то: антенна приёмника, голова оператора и т.д.  А самая большая засада в том что, идеально антенна строится только на довольно короткий участок диапазона, а зачастую даже на одну частоту, в то время как работа на остальных частотах - является почти компромиссом и КСВ возрастает и резонанс теряется. К сожалению физику не обманешь 
CQ! CQ! DX!
|
| |
| |
| elbrus | Дата: Понедельник, 02.11.2009, 01:27 | Сообщение # 11 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Quote (Zheton) А самая большая засада в том что, идеально антенна строится только на довольно короткий участок диапазона, а зачастую даже на одну частоту, в то время как работа на остальных частотах - является почти компромиссом и КСВ возрастает и резонанс теряется. К сожалению физику не обманешь
Ну, не всегда всё так печально. Посмотрите, например jX на графике в прил. Антенна в резонансе в полосе 8 МГц. А если сама антенна так не умеет, можно использовать широкополосное согласование. Почитать можно в книжке: Гончаренко И.В. "Антенны КВ и УКВ", часть 2, гл. 3.5.12. 73! Добавлено (02.11.2009, 01:27)
---------------------------------------------
Quote (PriceMan) Может он неоткалиброван просто?
А нельзя ли поподробнее по поводу калибровки? Как это сделать?
|
| |
| |
| elbrus | Дата: Вторник, 03.11.2009, 00:25 | Сообщение # 12 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Quote (PriceMan) Там подстроечный резюк есть
К сожалению - не у всех. У тех, что подешевле - нет. УВЫ!
Да и хорошая эталлоная нагрузка Ватт хотя бы на 5 обойдется - мама-не-горюй (а для честной калибровки их надо бы наверное несколько).
Я так думаю, что для наших простых применений можно, в случае сомнений, ограничиться измерением падающей и отраженной мощности и вычислением КСВ по приблизительной (!!!) формуле КСВ=(Wп+Wотр)/(Wп-Wотр).
|
| |
| |
| elbrus | Дата: Среда, 04.11.2009, 02:48 | Сообщение # 13 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Точно! Вот растяпа! Зато честно предупредил, что формула - приблизительная.
Вообще, если серьёзно, тут у нас, по моему, приличная терминологическая путаница. С корнями - это вроде бы - КСВН (по напряжению). Насколько я понимаю, под КСВ обычно понимают именно КСВН, но букву Н обычно опускают с целью экономии чернил.
Иначе все слишком понятно и даже скучно как-то
|
| |
| |
| Denznak | Дата: Среда, 04.11.2009, 12:10 | Сообщение # 14 |
|
Убежденный портативщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 845
Статус: Offline
| Привет всем.Господа гуру,а может кто помочь проверить и настроить ксв у автоантенны?Причем не предусмотренной для "обрезания".
Icom IC-90E/R20,Yaesu VX-3R/6R/7R/8GR/FT7900,AlinсoDJ-496/V57E/A40/500,Linton LT-6600/7700D, Intek H-520Plus,Yosan Stealth 5
|
| |
| |
| elbrus | Дата: Пятница, 06.11.2009, 22:31 | Сообщение # 15 |
|
Мимо проходил
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| "Можно научить медведя ездить на велосипеде. Только будет-ли от этого медведю радость и польза?"
М.Е. Салтыков-Щедрин
|
| |
| |
|
